• О НАС
  • ПОЛИТИКА РЕСУРСА
  • РЕКЛАМА НА САЙТЕ
  • КОНТАКТЫ
  • РЕДАКЦИЯ
           ЧЕРНОВИЦКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ
  • О НАС
  • ПОЛИТИКА РЕСУРСА
  • РЕКЛАМА НА САЙТЕ
  • КОНТАКТЫ
  • РЕДАКЦИЯ
           ЧЕРНОВИЦКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ НОВОСТНОЙ ПОРТАЛ

Новости Черновцов

  • Новости Черновцов
  • Экономика
  • Общество
  • Происшествия
  • В мире
  • Новости в Украине
  • Сеть Комета
    • Украина
    • Черкассы
    • Чернигов
    • Донецк
    • Днепр
    • Ивано-Франковск
    • Киев
    • Харьков
    • Хмельницкий
    • Кропивницкий
    • Херсон
    • Луганск
    • Луцк
    • Львов
    • Николаев
    • Одесса
    • Полтава
    • Ровно
    • Сумы
    • Тернополь
    • Ужгород
    • Виннница
    • Запорожье
    • Житомир
  • Куда пойти?

Новости Черновцов

  • Новости Черновцов
  • Экономика
  • Общество
  • Происшествия
  • В мире
  • Новости в Украине
  • Сеть Комета
    • Украина
    • Черкассы
    • Чернигов
    • Донецк
    • Днепр
    • Ивано-Франковск
    • Киев
    • Харьков
    • Хмельницкий
    • Кропивницкий
    • Херсон
    • Луганск
    • Луцк
    • Львов
    • Николаев
    • Одесса
    • Полтава
    • Ровно
    • Сумы
    • Тернополь
    • Ужгород
    • Виннница
    • Запорожье
    • Житомир
  • Куда пойти?
  • Home
  • Новости
  • Строительство
  • ​НКК так и не смогла разобраться в вопросе СРО о том, как должна правильно называться должность специалиста по организации строительства
 

​НКК так и не смогла разобраться в вопросе СРО о том, как должна правильно называться должность специалиста по организации строительства

cometa / 11. 2. 2021 11:04 / Опубликовано в Строительство

Вопросами взаимных расчётов между НОСТРОЙ, СРО и их членами «мозговые центры» Национального объединения строителей занимаются уже давно. На эту тему публиковали свои отчёты и Экспертный совет, и Технический совет, и Научно-консультативная комиссия. Однако что же побудило последнюю заняться таким, казалось бы, чисто формальным вопросом, как наименование должности лица, подписывающего документы? Ответ на этот вопрос решил найти наш добровольный эксперт из Череповца.

***
Как оказалось, вопрос поставила ребром Саморегулируемая организация «Ассоциация «Профессиональная строительная группа» (СРО «Ассоциация «ПрофСтройГруп», СРО-С-164-29122009) причём, довольно давно. В своём письме от 1 ноября 2019 года № 407 эта СРО сообщила, что при проведении проверок надзорные органы требуют подписания документов, обозначенных в части 5 статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ, лицом, занимающим должность главного инженера проекта, что влечёт необходимость соответствующей корректировки документов в части подписи уполномоченных лиц.

К обращению Ассоциации «ПрофСтройГруп» также было приложено письмо комитета государственного строительного надзора города Москвы, согласно которому при рассмотрении заявлений о выдаче разрешений на ввод объектов в эксплуатацию оформляют отказы в выдаче разрежений в случае подписания исполнительной документации не уполномоченным лицом (по мнению Госстройнадзора города Москвы – не главным инженером проекта, согласно части 5 статьи 52 ГрК РФ).

При проведении исследования Научно-консультативная комиссия проанализировала нормы Градостроительного кодекса РФ, Трудового кодекса РФ, постановление Правительства России от 11 мая 2017 года № 559 «Об утверждении минимальных требований к членам саморегулируемой организации, выполняющим инженерные изыскания, осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт особо опасных, технически сложных и уникальных объектов», ряд приказов Минстроя России, а также материалы судебной практики.

После длительного погружения в положения Единого квалификационного справочника должностей, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 апреля 2008 года № 188, НКК делает вывод, что обозначенные должностные обязанности не коррелируют с должностными обязанностями, отражёнными в части 5 статьи 55.5-1 ГрК РФ. Указанное позволяет прийти к выводу о необоснованности использования наименования должности главный инженер проекта для специалистов по организации строительства в части 2 статьи 52, пункта 2 часть 6 статьи 55.5, части 1 статьи 55.5-1, части 4 статьи 55.31 ГрК РФ.

Помимо прочего, в соответствии с пунктом 1.3. СНиП 1.06.04-85, Положение о главном инженере (главном архитекторе) проекта, утверждённое ещё постановлением Госстроя СССР от 28 июня 1985 года № 103, ГИП (а также главный архитектор проекта – ГАП) назначается для организации разработки проектно-сметной документации и технического руководства проектно-изыскательскими работами на протяжении всего периода проектирования, строительства, ввода в действие объекта и освоения проектных мощностей. Согласно пункта 2.1 указанных СНиП, главными задачами ГИПа (и ГАПа тоже) являются обеспечение высокого технико-экономического уровня проектируемых объектов и качества проектно-сметной документации в соответствии с «Положением об оценке качества проектно-сметной документации для строительства», повышение производительности труда и сокращение расхода материальных ресурсов при их строительстве и эксплуатации, снижении доли строительно-монтажных работ и стоимости объектов, улучшение качества градостроительных и архитектурно-планировочных решений.

Таким образом, по мнению экспертов НКК, установленное части 1 статьи 55.5-1. ГрК РФ прямое указание на наименование должности главного инженера проекта не соответствует требованиям статьи 57 ТК РФ, Единого квалификационного справочника и постановления № 559.

В итоге члены комиссии сделали вывод, что указанная правовая коллизия не позволяет сформировать прямой вывод о единых требованиях к наименованию должностей лиц, подписывающих документы, указанные в части 5 статьи 55.5-1 ГрК РФ.

На сновании вышеизложенного Научно-консультативная комиссия считает необходимым обратиться в Экспертный совет НОСТРОЙ по вопросам совершенствования законодательства в строительной сфере с целью рассмотрения вопроса о необходимости внесения соответствующих изменений в ГрК РФ.
 

cometa

Похожее

  • Tweet

Можно почитать еще

ГАСИ подгоняют с пуском электронного кабинета застройщика
Экспертный совет НОСТРОЙ рассмотрит предложения СРО в Градкодекс. Но будет ли какая-то польза?
Украинский агрогигант получил большую партию грузовиков от компании Mercedes-Benz

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Свежие записи

  • Как правильно выбрать белье: советы Юлианы Гензель

  • Как звезды украинского шоу-бизнеса отметили День святого Валентина

  • ЕС может ввести санкции против украинских импортеров электроэнергии с Белорусской АЭС – Наливайченко

  • В Греции мужчина потерял сознание через восемь минут после вакцинации от коронавируса. Спасти его не удалось

  • Під час облави на лисиць буковинець застрелив 80-кілограмого кабана

  • На Буковині за хабар засудили екскерівника обласного департаменту освіти

  • Наразі від COVID-19 одужали 42627 буковинців

  • Ексдепутат міськради закликав Клічука повернути Чернівцям земельну ділянку, яку він вкрав у громади міста (відео)

  • Вікторія В’ячеславівна: «Раніше я не показувала себе в Інстаграм через комплекси»

  • Итоги дня 15 февраля: "приключения" украинцев на Занзибаре и "отставка" Кернеса в Харькове

Свежие комментарии

    Tags

    cometa-cv.news

    ул. Главная,122,
    Черновцы 58000
    Украина

    [email protected]

    • Новости Биткоин и криптовалют
    • Технологии
    • Авто — Мото
    • Право
    • Строительство
    • Женский журнал

    Региональный новостной портал «Комета-Черновцы» - активно развивающийся информационный сайт, где публикуются свежие известия о событиях в Черновцах и Украине: острые репортажи, резонансные журналистские расследования, полезные и интересные новости за последний час, обзоры происшествий и многое другое. Команда «Кометы-Черновцы» всегда находится в центре событий и спешит рассказать вам об этом!

    TOP